Vinnie Vincent

Putain on croirait vraiment une femme quand on le voit ...

Il 'y avait une part de vrai dans cette histoire de transformation en femme apparemment, si il se sens mieux comme ça tant mieux pour lui

Welcome back Vinnie !

Visiblement c'est pas mal le bordel au States avec son retour, pas mal de fans qui avaient payé pour avoir son soit-disant Box-Set ne l'ont jamais reçu car VV les a entubé. Et comme il a relancé cette idée... C'est de nouveau le bordel.

Je l'apprécie uniquement pour la metalisation qu'il a apporté à KISS en 82-83. Excellent gratteux. Mais je pense que c'est un gros cons... (comme Gene et Paul).

Ah woai quand même... Grave le gars !!!

Haha c'est effectivement déjà la merde avec KISS haha Je m'en doutais.

Il essaye de faire un trademark sur le nom : Vinnie Vincent Kiss et sur son Maquillage. Gene et ses avocats sont déjà sur le coup et en ont déjà parlé sur Blabbermouth.

Ca promet

Je suis l'histoire pour le forum de Kiss , visiblement ce n'est pas Vinnie ,mais Gene et Paul qui foutent le borbel , le maquillage de l'égyptien et du renard appartiennent a Vinnie depuis 1991, ils ont d'ailleurs payé des droits a Vinnie pour le kissology 2 ,c'est pour cela que la version deluxe avec bonus du creatures reste dans les cartons ,comme sur la Kiss kruise spécial creatures ou le pauvre Eric n'a pas été mentionné , ni merchandising rien sur l'époque 1982/1983 avec make up !
concernant Vinnie Vincent Kiss , légalement tant qu'il n'utilise pas le logo officiel ,il ne devrait pas être inquiété ,mais comme dit Gene tant qu'on parle de Kiss en bien ou en mal ,l'essentiel est de parlé de Kiss , le duo est pathétique mais cela fait déjà un sacré bout de temps !!!

Comment Vinnie  a fait pour avoir les droits sur le maquillage d'Eric carr ? ou plutôt comment se fait t'il que Gene et Paul le lui ai vendu



Le business j'y comprends rien !

Leur business à eux on n'y comprends rien...

Les maquillages sont des marques déposées et Gene et Paul ont décidés en 1991 de ne plus payé pour qu'ils leur reste propriété car le groupe était démaquillé et cela ne les intéressaient plus, Vinnie a juste repris les droits et continu toujours a les renouvelés !

C'est marrant comme situation, il a donc le droit d'exploiter son personnage et celui d'Eric. Etonnant. Alors je ne suis pas surpris que les deux autres fassent leur possible pour flinguer une éventuelle exploitation de ça en live et sur CD...

kisslolo a écrit:

Les maquillages sont des marques déposées et Gene et Paul ont décidés en 1991 de ne plus payé pour qu'ils leur reste propriété car le groupe était démaquillé et cela ne les intéressaient plus, Vinnie a juste repris les droits et continu toujours a  les renouvelés !

Merci Lolo pour l'info