JUGULATOR

Moi j'ai choisi Burn in hell, même si je trouve Cathedrale spire géniale! Mais ce dernier morceau n'est pas vraiment représentatif du groupe à l'époque! Il est trop unique et génial pour ça!

Burn in hell est mon morceau préfèré de toute l'époque Owens! L'intro est fabuleuse, bien sombre limite oppressante, mais l'ambiance de ce morceau est superbement orchestrée et mise en place! La suite du morceau est une longue montée en puissance un peu à la Turbo!!! Puis je troue Ripper brillant dans son style sur ce morceau!!! Voilà...

Burn In Hell pour moi aussi et quelle intensité en live... Un morceau que Rob pourrait interprêter sur scène en apportant sa touche personnelle ce qui le rendrait encore meilleur.

Oui je serait aussi très chaud pour que Halford nous la balance une bonne foi, et s'il voulait en échange jouer un morceau de son répertoir solo, il n'aurait qu'a nous balancer Silent Screams, mais y'a tellement de morceau du vieux priest qu'on voudrait voir, que personne ne serait chaud de voir silent scream à la place d'un blodd red skies par exemple!!!

J'oubliais de dire que Burn in hell, en tant que tel est une chouette titre, il correspond bien à l'image de la pochette de sad wings of destiny pour moi!!!

Death Row, en ballotage favorable contre Bullet Train.

Burn in hell Super chanson

Je trouve en plus que c'est une des seules chanson de la période owens qui aurait pu être sur un autre album du priest, tellement elle est classique! Pas pour rien que ce fut le single de l'album!

Bon, désolé pour ce soir, mais je la fait pas longue, demain, je me lève tôt et je me sents crevé!!! trop de boulot!!! Bonne nuit à tous!

Burn In Hell ! Même si Je trouve l'intro un peu longue par rapport au morceau total, il est très bon et dénote même avec la quasi totalité des autres morceaux ! Seul le clip est naze...

Bullet Train.... c'est le morceau qui sort du lot dans le sens en il est moins thrashisant que les autres

Je n'aime pas Jugulator (encore moins Demolition)... et je n'aime pas non plus Tim Owens...

The Ripper a écrit:

Je n'aime pas Jugulator (encore moins Demolition)... et je n'aime pas non plus Tim Owens...

Vote quand même pour un morceau... Burn In Hell, par exemple...!!!!

Grinder Man a écrit:

The Ripper a écrit:

Je n'aime pas Jugulator (encore moins Demolition)... et je n'aime pas non plus Tim Owens...

Vote quand même pour un morceau... Burn In Hell, par exemple...!!!!

Si ça te fais plaisir...

The Ripper a écrit:

Je n'aime pas Jugulator (encore moins Demolition)... et je n'aime pas non plus Tim Owens...

Et pour quoi n'aimes tu pas ce bougre de Tim Owens ? Il est très chouette non ? Je le trouve génial avec Iced Earth, il peu se lacher et il n'a pas à soutenir la comparaison d'Halford...

Je préfère Rob Halford mais j'ai vu Judas Priest en 2001 au Bang Your Head avec Owens, il avait été carrément parfait, une maitrise vocale impressionnante !!!

Sinon, j'ai voté "Bullet Train" mais il y a d'autres très bons morceaux.

Moi j'adore Bloodstained et Cathedral spire!!! Deux morceaux très violents, mais qui correspondait bien à l'ère Owens!

Alex Guitargod a écrit:

Moi j'adore Bloodstained et Cathedral spire!!! Deux morceaux très violents, mais qui correspondait bien à l'ère Owens!

Je les aime beaucoup aussi.

Ripper à une voix absolument énorme, mais il ne degage pas vraiment d'emotions et il n'est vraiment pas charismatique...

kelu a écrit:

Ripper à une voix absolument énorme, mais il ne degage pas vraiment d'emotions et il n'est vraiment pas charismatique...

Je crois que tu as très bien résumé les choses.

J'ai mis Jugulator, mais ca se joue entre ca, Death row, burn in hell et catehdral spires!
J'aime bien cet album :Robby:

Je profite de la LAMENTABLE élimination de Jugulator dans le "elimination game" pour remonter ce topic.
Jugulator, faut le remettre dans le contexte de l'époque. Le Priest n'avait rien sorti depuis le début des années 90 et entre-temps, le métal avait quelque peu changé. Des groupes qui étaient des outsiders du temps de gloire du Priest sont arrivés à un top niveau (Sepultura, par exemple), et d'autres jeunes loups aux dents longues ont fait leur apparition (comme Machine Head). Bref, le métal s'est endurci.
Avec Jugulator, Judas Priest prouvais, après une longue absence (on a souvent dit que le groupe était fini), qu'il était encore dans le coup, plus encore que certains de ses confrères de l'époque. Tout en restant un disque de Judas Priest, il actualise le son du groupe.
Je peux comprendre que certains le trouve trop violent, mais le Priest n'avait pas le choix pour montrer qu'il était toujours là et qu'il pouvait rivaliser avec les nouveaux groupes.
Avec Jugulator, Judas Priest a vraiment sorti LE BON DISQUE AU BON MOMENT.

ses vraiqu'ils ont sorti se disque au bon moment mon pere me la dit qu'il pensait que le groupe etait fini et quand il s'en attendais le moins jugulator est sorti!!!!!

Je vote Cathedral Spires, sans trop d'hésitation... Il fait parti de mes 20 morceaux préférés de JUDAS PRIEST. Sur Jugulator, je pense qu'il ya 2 classqiues : Bullet Train et celle-là. Le niveau de l'album reste malgré tout élevé et les compositions sont très homogènes. Death Row, Abductors et la version courte de Burn in Hell sont de très bons morceaux. Mais bon, Cathedral Spires est tellement au-dessus, je trouve... Il mériterai une orchestration symphonique avec des véritables choeurs à la fin, un grand titre, un grand chanteur (dépassant Rob de la tête et des épaules si on les compare à l'instant t) pour un grand groupe...
Sinon, pour tordre le coup à la rumeur, il a commercialement parlant bien marché (surtout si l'on considére que la deuxième moitié des années 90 fut un peu la convalescence du Metal...), a remporté un grammy (Bullet train). Il s'est vendu en France à environ 25 000 exemplaires au moment de sa sortie (30 000 pour Painkiller en 95).

Citation :

(30 000 pour Painkiller en 95... Plutôt 91!!! ).

Et nan! C'était un faux ami! Un Hard Rock Magazine sorti en 95 avait référencé ses albums préférés de la première moitié des années 90, Painkiller en faisait partie (bien que "descendu" dans la chronique d'ailleurs...) et l'originalité de l'article était de reporter les ventes des albums sélectionnés, mais à la date du mag, soit en 95 et non en 90 (l'album est sorti en septembre)!
Ce qui ne fait que souligner la proximité en termes de ventes des 2 albums cités. CQFD

Burn in hell

Laurent JUDAS a écrit:

Citation :

(30 000 pour Painkiller en 95... Plutôt 91!!! ).

Et nan! C'était un faux ami! Un Hard Rock Magazine sorti en 95 avait référencé ses albums préférés de la première moitié des années 90, Painkiller en faisait partie (bien que "descendu" dans la chronique d'ailleurs...) et l'originalité de l'article était de reporter les ventes des albums sélectionnés, mais à la date du mag, soit en 95 et non en 90 (l'album est sorti en septembre)!
Ce qui ne fait que souligner la proximité en termes de ventes des 2 albums cités. CQFD

Ok l'ami vu comme ça...