Les débuts ( atrocement ) difficiles du Priest

Def_Leppard a écrit:

Non, c'est juste que Lemmy n'aime pas Judas Priest, et qu'il considére ça comme de la "merde". Aprés, c'est son probléme hein ? Les gouts, ça ne se discutent pas. En revanche, dire que c'est de la merde, c'est pas trés fut-fut ( et noter que je suis un grand admirateur de Lemmy, qui n'est pas un minable cliché du rockeur bourré, je vous rapelle qu'il est est trés cultivé, et a trés a cheval sur la politesse, sans oublier que c'est un grand féministe ).

Rob Halford aussi est un grand féministe. il a même invité Madonna en coulisses. Soit disant parce qu'elle voulait voir ses jolis tatouages.
Alors, il a baissé le pantalon. juste pour montrer ses tatouages ???

MADONNA EST UN MEC ?
Tout un mythe qui s'effondre !

nana13 a écrit:

Def_Leppard a écrit:

Non, c'est juste que Lemmy n'aime pas Judas Priest, et qu'il considére ça comme de la "merde". Aprés, c'est son probléme hein ? Les gouts, ça ne se discutent pas. En revanche, dire que c'est de la merde, c'est pas trés fut-fut ( et noter que je suis un grand admirateur de Lemmy, qui n'est pas un minable cliché du rockeur bourré, je vous rapelle qu'il est est trés cultivé, et a trés a cheval sur la politesse, sans oublier que c'est un grand féministe ).

Rob Halford aussi est un grand féministe. il a même invité Madonna en coulisses. Soit disant parce qu'elle voulait voir ses jolis tatouages.
Alors, il a baissé le pantalon. juste pour montrer ses tatouages ???

Madonna a meilleur goût que Lemy.
Mais je crois que Lemmy critique autre chose que la musique. Je pense que s'ils ont quelques convictions politiques et autres en commun, il doit exister un point shismatique.
Mais je ne l'aurais pas dit comme ça.
J'aurais dit "On ne pense pas pareil"

Painkiller a écrit:

MADONNA EST UN MEC ?
Tout un mythe qui s'effondre !

Non, je ne crois pas. C'est bien de Madona, like a virgin et non de Madonna de manson qu'il s'agirait ici.
Et j'ai lu sur le net en entrefilet qu'elle lui aurait "sauté sur les os".
C'était en anglais. J'en ai eu les yeux exhorbités.
Les mythes sont faits pour être détruits un jour.

Pour revenir au sujet initial, si le fait de ne pas gagner beaucoup d'argent après son 1er disque et ne pas jouer dans de grandes salles sont des débuts atrocements difficiles, je connais un paquet de groupes qui ont eu des débuts atrocements difficiles. Connaitre le succès dès son 2nd disque, c'est quand même bien. Beaucoup de musiciens sont obligés de travailler en parallèle de leur musique pour survivre.

Nana13-> Quand tu as plusieurs choses à dire sur un même sujet, essaye de tout mettre dans le même post, ça évite la multiplication des posts. Merci.

ronniebzh29 a écrit:

Pour revenir au sujet initial, si le fait de ne pas gagner beaucoup d'argent après son 1er disque et ne pas jouer dans de grandes salles sont des débuts atrocements difficiles, je connais un paquet de groupes qui ont eu des débuts atrocements difficiles. Connaitre le succès dès son 2nd disque, c'est quand même bien. Beaucoup de musiciens sont obligés de travailler en parallèle de leur musique pour survivre.

Nana13-> Quand tu as plusieurs choses à dire sur un même sujet, essaye de tout mettre dans le même post, ça évite la multiplication des posts. Merci.

Merci
V'est que, je fais un peu comme quand j'étais en cours, des rajouts. Je vais tenter d'être moins distraite.

Quand tu veux rajouter quelque chose, tu peux cliquer sur "éditer" au-dessus de ton message, et tu pourras ainsi le modifier

ronniebzh29 a écrit:

Quand tu veux rajouter quelque chose, tu peux cliquer sur "éditer" au-dessus de ton message, et tu pourras ainsi le modifier

Merci. j'avais pas fait gaffe.

Je suis sur la bio du Priest de Neil Daniels, et je ne trouve pas que les débuts du groupe aient été si atroces que ça, en tout cas pas plus que pour d'autres groupes.

Ronnie 29 a écrit:

Je suis sur la bio du Priest de Neil Daniels, et je ne trouve pas que les débuts du groupe aient été si atroces que ça, en tout cas pas plus que pour d'autres groupes.

Je m'en doutais que ton post aurait un rapport avec la biographie!
Qu'est ce qui te fais dire ça, l'ami?

Disons que le groupe a dû tourner pas mal, parfois dans des conditions pas top (notament une tournée en Norvège, sous la neige, où Rob se brossait les dents dans la neige,etc...), mais c'est le lot d'un groupe débutant, particulièrement à cette époque.

"Rob : Merde, elle a un goût bizarre la neige...
KK : Ah putain, ça fait du bien après l'aftershow arrosé d'hier !
Rob : *crache, s'étouffe, vomit*"

Painkiller a écrit:

"Rob : Merde, elle a un goût bizarre la neige...
KK : Ah putain, ça fait du bien après l'aftershow arrosé d'hier !
Rob : *crache, s'étouffe, vomit*"

Enorme! Qu'il est con aussi celui-là! :lol:
A Ronnie: Donc, leurs débuts n'étaient pas "inhumains"? Ce qui fait que ce topic a été bâtit sur une éxagération? :lol:

Mickael a écrit:

Painkiller a écrit:

"Rob : Merde, elle a un goût bizarre la neige...
KK : Ah putain, ça fait du bien après l'aftershow arrosé d'hier !
Rob : *crache, s'étouffe, vomit*"

Enorme! Qu'il est con aussi celui-là! :lol:

Maiheuuuuuuuu

Citation :

A Ronnie: Donc, leurs débuts n'étaient pas "inhumains"? Ce qui fait que ce topic a été bâtit sur une éxagération? :lol:

Def Lep' exagère souvent, faut dire...
200eme post !

Voilà le pourquoi de ce topic:

Def_Leppard a écrit:

de 71 a 76, les membres du groupes passaient leur soirées a effectuer des concerts dans des vieux bars miteux de Londre. Rocka Rolla sort en 74 mais passe carrément inaperçu. Ils jouaient alors pour des revenus minuscules ( leur payant a peine le repas du soir )

Je ne trouve pas que ce soit plus attroce que pour d'autres

OUAIS! c'est sûr! Quand on voit les conditions dans lesquelles jouent certains groupes dans les pays de l'est! C'est autre chose!

Tous les groupes connaissent des débuts galère!Sauf peut-être Tokio Motel!

Ronnie 29 a écrit:

Voilà le pourquoi de ce topic:

Def_Leppard a écrit:

de 71 a 76, les membres du groupes passaient leur soirées a effectuer des concerts dans des vieux bars miteux de Londre. Rocka Rolla sort en 74 mais passe carrément inaperçu. Ils jouaient alors pour des revenus minuscules ( leur payant a peine le repas du soir )

Je ne trouve pas que ce soit plus attroce que pour d'autres

Peut-être, mais disons que cette situation a été très longue et non courte (Maiden n'a pas attendu aussi longtemps avant de tourner dans des conditions décentes et de faire signer sur une major...). C'est surtout la reconnaissance commerciale qui a été très longue pour le groupe...

Electra g a écrit:

OUAIS! c'est sûr! Quand on voit les conditions dans lesquelles jouent certains groupes dans les pays de l'est! C'est autre chose!

Tous les groupes connaissent des débuts galère!Sauf peut-être Tokio Motel!

En même temps, ces trous du cul, on en entendra plus parler d'ici 2/3 ans tout au plus! Enfin j'espère...

Je savais bien qu'il chantait pas avec sa bouche !

C'est une ineptie ce topic non de zeus!!!

Y'a que du barratin qui a été balancé ici! Je me demande s'il faudrait pas donner un gros cours de rattrapage sur l'histoire du groupe!!!

Mias on ne peux pas nier qu'Halford semblait sortir d'un élevage de cockers ! Il y a une photo sur ce forum pour valider cette affirmation !

De fait je ne nie rien, mais bon faut pas exagérer tout non plus!
Enfin bon, topic un peu strange!

Moi, j'ai dis ce que je pensais, à savoir que leurs débuts n'ont pas été si attroces que ça, si en plus on prend en compte le succès qu'ils ont eu derrière. Après, y a des histoires qui me paraissent un peu bizarre, comme celle avec Lemmy dans le bar de bikers. Jamais entendu parler de ça. M'enfin bon...